domingo, 24 de marzo de 2013

Tarea para el grupo de los lunes. Reflexionemos


       Una vez discutido en el Salón de clase de la UNES. Los acontecimientos suscitado el 27 de Febrero de 1989 "El Caracazo"  y claves de una masacre de Ángel Palacios del 11 de abril  de 2002 (Venezuela Puente Llaguno / Claves de una masacre), Cada Discente,  desarrolle la respuesta a las siguientes preguntas.

 



















1-. ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).

2-. ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.

3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?.

      No olviden, ser cuidadoso con la ortografía en cada uno de sus comentarios.  Cualquiera duda al respecto ya sabe por dónde comunicarse conmigo.


13 comentarios:

  1. 1-no tiene nada en común porque el 27 de febrero de 1989 el pueblo en rebelión salio a la calles a defender sus derechos fundamentales y fue repelido por las fuerzas armadas quien aplico el plan avila.El otro suceso fue en abril del 2002 que fue creado por cúpulas políticas y no se activo ningún plan por las fuerzas armadas.

    2-en el primero al partidismo político y en el 2 a la orden del presidente legítimamente constituido no activo plan avila.

    3-en el primero a los caprichos de políticos imperiales obedeciendo ordenes emanadas desde estados unidos,ya que Venezuela tenia deudas con el F.M.I
    en el segundo se debió a un líder que defiende los verdaderos intereses del pueblo.
    Dicente:Elias Boza

    ResponderEliminar
  2. 1-. ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).


    R= Fueron UN GOLPE DE ESTADO, donde el pueblo venezolano se revelo y de una u otra manera manifestaron sus sentimientos. 27 de Febrero conocido como el Caracazo, el pueblo de la clase baja salieron de sus hogares por las políticas abusivas del mal gobierno de Carlos A Perez Cuando anuncio en un mensaje televisado a todo el pais sobre unas medida economicas que le dio por nombre un paquete Economico donde no calculo la reaccion de la Gente .
    11 de abril El Pueblo vuelve a salir pidiendo la renuncia del Presidente (Oposicion) y tambien salieron lo que apoyaban a chavez (Oficialismo) pidiendo que el mismo termira su gobierno como lo establece la constitucion porque fue eleccto por la mayoria de los habitantes de este Pais, Organizaciones ajenas tomaron los medio de comunicacion para hacer publico una noticia donde supuestamente mencionaban que el presidente Hugo Rafael Chavez habia renunciado , los que conspiraron y apoyaron para que el presidente saliera fueron ellos mismo lo que secuetraron al presidente, pero a las horas CHAVEZ regreso montado en un Helicoptero y le conto al pueblo entero realmente lo que sucedia ya que los medios de comunicacion no trasmitian la verdad sino lo que les convenia en su momento manipulando la informacion.


    2-. ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.


    R= De la Gobernacion del Distrito Federal en el gobierno de Carlos Andres Perez Actualemente Gobernacion del Distrito Capital.


    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?.

    R= Al Pueblo, en el suceso del 27 de Febrero los POLICIAS salieron a las Calles a los minutos que la oleada de personas que bajaron de los cerros de caracas a saquear, los policias estaban solo para mantener el orden o para que las personas no se pelearan entre ellos mientras sucedia el saqueo,
    en el suceso del 11 Abril ellos trasladaban a unos heridos en sus motos aunque para nadie es un secreto que estuvieron unos policias envolucrados donde ellos disparaban a los manifestantes los mismo se encuentran preso pagando su condena por su injustificada Participacion en el Golpe del 11-A.
    DISCENTE: Carmen Aida Montezuma
    C.I.: 7.591.538
    AMBIENTE LOS LUNES. CENTRO DE PRENSA

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  4. 1.¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).

    Tienen en común que tanto el 27 de febrero y el 11 de abril hubo un estallido masivo de violencia que estremeció a la sociedad venezolana e impacto a la opinión publica internacional. Pero en casos distintos el 27 de febrero el pueblo debido a las condiciones socio-económicas generadas a partir de la aplicación de las medidas económicas emitidas por el Gobierno Nacional, que genero desabastecimiento y acaparamiento de los productos de cesta básica salio a la calle como medida de protesta de carácter espontáneo; es decir, las acciones no fueron dirigidas por organizaciones partidistas o de otro tipo, y en ellas se combinaron actos violentos de protesta popular, junto con hechos delictivos, por lo que el Presidente instruyo a Las Fuerzas Armadas para que asumieron el control del orden público y se estableció un toque de queda a lo largo del territorio nacional mediante la aplicación del Plan Avila.
    .-En el caso del 11 de abril fue un intento de derrocamiento contra el presidente Hugo Chavez enmarcado en fuertes protestas y una huelga general convocada por Fedecámaras, quienes conjuntamente con el alto mando de la oposición convocó a una marcha permisada entre los sectores caraqueños de Parque del Este y PDVSA Chuao que luego fue desviada hacia al Palacio de Gobierno ubicado en Miraflores, la seguridad de la misma estaba bajo la responsabilidad de la Guardia Nacional y la Policia Metrolitana.

    2.- A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.

    .- En los hechos del 27 de febrero las fuerzas policiales motivado a este gran estallido de violencia masivo y sorpresivo de la poblacion, se vieron superadas en su accionar, ya que aunque trataron de controlar el orden publico a fin de restituir la tranquilidad de la población y la institucionalidad del Gobierno Nacional, tuvo que ser las Fuerzas Armadas a través de la aplicación de un plan de seguridad quienes se encargaran de ello.
    .- En los hechos del 11 abril la institución policial
    obedeció a los intereses de altos dirigentes políticos de la oposición quienes de manera premeditada planificaron masacrar al pueblo tanto manifestantes defensores del Presidente Chavez que se encontraban reunidos en las cercanias del puente LLaguno y en los del Palacio de Miraflores como a manifestantes participantes de la marcha opositora, a fin de de generar caos y presionar al Presidente para que presentara la renuncia.

    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hechos?.

    .-En el primer caso defienden al Gobierno de Carlos Andres Pérez arremetiendo contra el pueblo que se desbordo en las calles a raíz del paquete económico impuesto por su gobierno.
    .-En el segundo caso defiende a los ideales e instrucciones dadas por los altos dirigentes de la oposición política venezolana para ese momento, quienes por encima de lo que fuera querían tomar el poder, es decir la Presidencia de la República, sin importarles a quienes dejaban a su paso, bien fueran simpatizantes de su misma posición política o simpatizantes del gobierno.

    ResponderEliminar
  5. 1-. ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).

    R: ambos hechos tienen en común que se reprime al pueblo, masacrando a la población obedeciendo a intereses del capitalismo, teniendo en cuenta que en los sucesos del caracazo, el capitalismo se encontraba en el poder y hubo un estallido social motivado a una serie de medidas económicas que genero desabastecimiento y acaparamiento de los productos de la cesta basica y en el 11 de abril el capitalismo a través de sus dirigentes políticos, una parte del sector empresarial y militares de alto rango crean un ambiente de caos convocando a una huelga general para apoderarse de la presidencia a través del golpe de estado.

    2-. ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.

    R: en los hechos del caracazo en un principio la policía salió a disolver las protestas luego al verse rebasada en su accionar, el gobierno nacional aplica el plan Ávila con la intención de restituir el orden público pero la aplicación de dicho plan fue brutal que hubo fue una masacre en el 11de abril bajo lineamientos del alcalde mayor Alfredo peña actúan fuera de contexto de acuerdo a sus funciones creando el caos y desestabilización para que se perpetrara el golpe de estado contra el mandato del presidente Hugo Rafael Chávez frías.

    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?.
    R: en el caracazo cuando el ejército acciona el plan Ávila y ocurre la masacre, una mayoría de los policías al ver lo que está ocurriendo, se pone del lado del pueblo prestándole auxilio a varios heridos y se enfrentan a los militares, en el 11 de abril la policía siguiendo lineamientos de sus comandantes directos quienes cumplían órdenes de dirigentes políticos de oposicicion, que con premeditación tenían planeado crear el caos, disparando al pueblo para culpar al gobierno y derrocarlo con el golpe de estado.

    Ambiente los lunes
    Discentes: Yonny Pineda ci : 8516593 Eliazar García ci: 13786756 Anger Graterol ci:14709779 Jorge Giménez ci:13986543 José Camacaro ci:13313215 José Carrizales Efraín Guaramato Euclides Tapia

    ResponderEliminar
  6. 1-. ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).

    R: Lo que tienen en común es que en ambos fechas se suscitaron hechos históricos de violencias y muertes del pueblo quienes salieron a las calles a manifestar su sentir, en el caso del 27 de febrero de 1989 el pueblo venezolano salió a las calles a rechazar las medidas económicas impuestas por el Gobierno de Carlos Andrés Pérez, que afectaban de manera brusca a la población de escasos recursos quienes de manera voluntaria y sin participacion de ningun dirigente politico salieron a expresar sus descontento a las calles, dónde el clima creciente de caos se iba adueñando de todos los espacios, pero motivado a que la policía no pudo restituir enl orden publico el Presidente Carlos Andrs Perez dio ordenes a las Fuerzas Armadas para que aplicaran el Plan Avila. En el caso del 11 de abril del fue distinto ya que este día había manifestaciones de simpatizantes del gobierno (puente Llaguno y Miraflores) y de la Oposición en otro sector de Caracas, pero lo organizadores de esta marcha planificaron llevarla a Miraflores sabiendo que alli estaban los simpatizantes del gobierno, pero de manera premeditada a fin de hacer una masacre y culpar al Gobierno Nacional, pero no solo dispararon hacia la manisfestacion de la oposición sino también hacia los simpatizantes del gobierno ubicados en ambos sitios
    2-. ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.
    R: En el caso del Caracazo inicialmente la policia obedecio al Gobierno tratando de restablecer el orden publico, pero en vista de la magnitud de la manifestacion el Presidente dio instrucciones de aplicar el Plan Avila, pero la forma en que fue aplicado este Plan fue exageradamente brutal donde aun no se contabilizan la cantidad de muertos ocurridos ese día.
    En el caso del 11 de abril la policía de manera violenta y premeditada siguiendo instrucciones de su jefe el Alcalde Mayor y previa planificación con los dirigentes políticos de la oposición, a fin de crear confusión y culpar al Gobierno Nacional de tales hechos, dispararon hacia las dos manifestaciones, en dicho hechos murieron 19 venezolanos.
    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?.

    R: En los hechos del Caracazo en un primer momento defiende el restablecimiento del orden publico y sigue las instrucciones del Gobierno Nacional pero en vista de la activación del plan avila y ver la arremetida de las fuerzas armadas hacia el pueblo en muchos casos se convirtieron en defensores y auxiliadores de los heridos; en el 11 de abril la policía metropolitana siguiendo instrucciones de sus superiores y de los altos dirigentes opositores, quienes de manera planificada tenían planeado crear el confusion, disparando al pueblo para inculpar al gobierno y poder derrocar al Preidente Hugo Chavez.

    DISCENTE:
    Luis Alfredo Gimenez
    C.I. V-13.965.049

    ResponderEliminar
  7. Discente:Victor Gil
    C.I: 12. 277.192
    1.- ¿Que tienen en común los sucesos históricos del 27 de febrero de 1989 y del 11 de abril del 2002?

    Tienen mucho en común, ya que en ambos sucesos se producen:
    -Un estallido social, donde el pueblo es el principal protagonista y el principal afectado
    -En ambos casos se rompe el hilo constitucional, ya que a raíz de estos acontecimientos se dio lugar a la violación masiva de los derechos humanos de los venezolanos, es decir, hubo crímenes de lesa humanidad, violencia y terrorismo de estado por parte de los organismos de seguridad.

    -Es importante destacar que en ambos casos es utilizada la policía metropolitana para reprimir al pueblo.

    2.- ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?

    En ambos sucesos la institución policial actuó obedeciendo el criterio del viejo modelo, en el cual la Policía salía a poner orden con los niveles de fuerza que se creyesen necesarios y de una forma desmedida. Pero, más que poner orden, en esta oportunidad se orquestó un plan para generar un enfrentamiento que agravaría la situación, utilizando irracionalmente la fuerza y principalmente la fuerza potencialmente mortal, es decir, el empleo de armas de fuego.
    En ambos casos el pueblo estuvo conmocionado por la forma en que los cuerpos policiales arremetieron contra los venezolanos. Era un pueblo desarmado, mientras la Policía estaba equipada, preparada para la guerra, es decir, esto fue una guerra contra el pueblo”, con la misma se presentó un alzamiento del pueblo contra un modelo policial fundado en la lógica de la represión, la persecución y la desaparición de personas.

    3.- ¿A quienes defienden la institución policial en ambos hechos?

    Los cuerpos policiales eran el brazo armado de los políticos de turno recibiendo y acatando la orden directas de los mismos y actuaban ajenos a las necesidades reales de lo que debe ser el servicio de la policía con el pueblo, en tal sentido, cuando se originan los sucesos, se produce una confusión altísima. A nivel de cuerpos policiales no se sabía a quién obedecer. Por esta razón se tomaron, básicamente, dos actitudes: la del policía profesional, ese que se debe a su pueblo y que busca brindar seguridad a los ciudadanos, y la actitud de los policías que obedecían a dirigentes políticos. Indudablemente que ahí hubo procesos muy graves, planificados, que obedecían a intereses contrarios al interés nacional. Todo esto nos permite afirmar que en ambos sucesos la institución policial actuaba a favor de intereses particulares.

    ResponderEliminar
  8. DISCENTE: HENDDY HERNANDEZ
    C.I: 13.184.069
    AMBIENTE: CENTRO DE PRENSA
    DIA: LUNES

    1-¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).
    Nada en común, porque el 27 de febrero denominado el “El Caracazo” fue la expresión popular de un pueblo ante el paquete económico del Gobierno de CAP que establecía la liberación de los precios y de las tasas de interés, aumentos en el precio de la gasolina, de las tarifas de electricidad y teléfono así como la eliminación de subsidios y del control de cambio. Y el 11 de abril el pueblo enardecido salió a la calle en defensa de la democracia y para que restituyeran al presidente constitucional que estaba para ese entonces luego del golpe de estado.
    2-. ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?
    En el caracazo la institución policial en un principio respondían a los intereses propios del gobierno de ese entonces, luego estos se dan cuenta del motivo de la protesta y se vuelven imparciales con el pueblo, es decir que la protesta era una causa justa. En los sucesos del 11 de abril respondían netamente a los intereses del gobierno opositor que tenían como finalidad de que el golpe de estado que se dio fuera un éxito.
    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?
    En el caracazo como ya se explicó en la respuesta anterior luego de conocida la causa de la protesta y en vista de la cantidad de muertos dejados por el ejército, pasaron a defender al pueblo, tanto así que algunos policías se enfrentaron con sus armas de fuego con el ejército. En el 11 de abril lo que hacían era reprimir fuertemente al pueblo es decir, que estaban a favor del gobierno nefasto que para ese entonces pretendían durar en el poder.

    ResponderEliminar
  9. Con respecto a la pregunta n° 01- Los dos hechos acontecidos en Venezuela, se asemejan en violaciones de los derechos humanos de las personas, tomando en cuenta que en ambos acontecimientos, fueron en la capital del estado venezolano, siendo el pueblo residente en dicha entidad los mas afectodos por la experiencia vivida para aquellos momentos. De igual forma la policia metropolitana (P.M), participo activamente en estas violaciones a los derechos humanos... Al referirnos a la pregunta n°02- los que hacian vida en la institucion policial, obedecian a intereses particulares de los que para aquellos tiempos gobernaban regionalmente, (Alcaldia Metropolitana de Caracas). y segun la pregunta n°03- Los mismos atendian a solo la proteccion mayoritaria de los llamados PUDIENTES que hacian o hacen vida en la Republica Bolivariana de Venezuela (Ricos o clase alta).
    Disente: MEZA LUIS C.I: 11.274.302. Fecha: 03-04-2013.

    ResponderEliminar
  10. 1-. ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).
    R- Ambos hechos tienen en común que hubo un estallido masivo de violencia debido a las condiciones socio-económicas generadas por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez (en el primer caso) en la aplicación de las medidas económicas “paquetazo” que genero desabastecimiento y acaparamiento de los productos de cesta básica obteniendo como resultado un masivo saqueo en los comercios por las personas de clase popular por lo que el presidente ordeno la activación del pan Ávila, saliendo la policía y el ejército a la calle arremetiendo contra el pueblo causando la muerte de al menos 19 personas y en el segundo caso el hecho de que grupos de la oposición política venezolana liderada por la CTV y Fedecámaras y con el apoyo de un grupo de altos oficiales militares paralizaron la industrias privadas incluyendo PEDEVESA generando un caos económico y desabastecimiento de los productos de primera necesidad por lo que salió un grupo afecto al gobierno en rechazo a las medidas adoptadas por este grupo opositor y en apoyo a la gestión del entonces presidente Hugo Chávez Frías, así mismo salió a manifestar un grupo opositor quienes no respetaron el lugar hasta donde estaba permisada la marcha desviándose hacia Miraflores donde rompiendo el cordón policial generándose un choque entre los dos grupos.
    2.- ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?
    R- en ambos sucesos la institución policial obedecía a intereses partidistas ya que en el primer caso aunque la policía estaba en principio resguardando que los saqueadores no se agredieran entre ellos mismos, luego de salir el ejército a la calle y de masacrar al pueblo con sus fusiles una parte de la policía apoyaron a las fuerzas armadas militares en los distintos allanamientos y en la presunta muerte de muchos venezolanos en cumplimiento a las órdenes superiores aunque otra parte defiende al pueblo y se enfrenta al ejercito, en el segundo caso igual la policía metropolitana al mando del los comisarios opositores Iván Simonovi y farero arremetieron contra el pueblo.
    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?
    A los intereses particulares de altos funcionarios del gobierno tanto en el ámbito político como en la institución policial, y en cumplimiento de órdenes superiores
    Dicente: RAUL CUEVAS C.I. 7.581.774

    ResponderEliminar
  11. 1-. ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).

    R: ambos hechos tienen en común que se reprime al pueblo, masacrando a la población obedeciendo a intereses del capitalismo, teniendo en cuenta que en los sucesos del caracazo, el capitalismo se encontraba en el poder y hubo un estallido social motivado a una serie de medidas económicas que genero desabastecimiento y acaparamiento de los productos de la cesta basica y en el 11 de abril el capitalismo a través de sus dirigentes políticos, una parte del sector empresarial y militares de alto rango crean un ambiente de caos convocando a una huelga general para apoderarse de la presidencia a través del golpe de estado.
    2-. ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.

    R: en los hechos del caracazo en un principio la policía salió a disolver las protestas luego al verse rebasada en su accionar, el gobierno nacional aplica el plan Ávila con la intención de restituir el orden público pero la aplicación de dicho plan fue brutal que hubo fue una masacre en el 11de abril bajo lineamientos del alcalde mayor Alfredo peña actúan fuera de contexto de acuerdo a sus funciones creando el caos y desestabilización para que se perpetrara el golpe de estado contra el mandato del presidente Hugo Rafael Chávez frías.

    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?.
    R: en el caracazo cuando el ejército acciona el plan Ávila y ocurre la masacre, una mayoría de los policías al ver lo que está ocurriendo, se pone del lado del pueblo prestándole auxilio a varios heridos y se enfrentan a los militares, en el 11 de abril la policía siguiendo lineamientos de sus comandantes directos quienes cumplían órdenes de dirigentes políticos de oposicicion, que con premeditación tenían planeado crear el caos, disparando al pueblo para culpar al gobierno y derrocarlo con el golpe de estado.

    Dicente: Genadio Oviedo C.I 12.082.534

    ResponderEliminar
  12. 1-. ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).

    R: Ambas fechas tienen en comun el protagonismo popular , el cual paso a un primer plano, el El 27-F renació el espíritu de lucha que dormitaba en la memoria histórica de nuestro pueblo, a partir de esas fechas Venzuela comenzó a ser otra y el rol que ejercian los partidos políticos puntofijistas fue superado el pueblo quien recobró su identidad propia. El 27 de febrero de 1989 el pueblo se desbordo en las calles de manera voluntaria y sin participacion de ningun dirigente politico salieron a expresar sus descontento a las calles. con la finalidad de protestar contra las medidas economicas impuestas por el Gobierno, que afectaban la economia de todos los venezolanos . En el caso del 11 de abril hubo manifestaciones de simpatizantes del gobierno quienes se ubicaron en el puente Llaguno y Miraflores para defender el gobierno y de la Oposicion organizados por dirigentes politicos, directivos de fedecamaras, extrabajadores de PDVSA de alto nivel y representantes de la cupulas sindicales en otro sector de Caracas, quienes decidieron desviarala hasta Miraflores teniendo conocimiento del enfrentamiento que podia generarse, ya que alli estaban los simpatizantes del gobierno, pero de manera premeditada ya habiendo planificado generar tanto confrontacion y muertes entre venezolanos con la participacion de la Policia Metropolitana y francotiradores ubicados en sitios estrategicos
    2-. ¿A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.
    R: El 27 de Febrero la institucion policial obedecio al Gobierno tratando de restablecer el orden publico, pero motivado a la gran cantidad de pueblo manifestando en calles por el paquetazo aprobado, el Presidente Perez ordeno la aplicacion del Plan Avila a traves de las Fuerzas Armadas. El 11 de abril la policia de forma planificada siguiendo ordenes expresas del Alcalde Mayor , previo acuerdo con los dirigentes politicos de la oposicion, a fin de generar caos y de responsabilidad culpar al Gobierno Nacional de esos hechos violentos , arremetieron con las dos manifestaciones, en dicho hechos murieron muchos venezolanos de ambas manifestaciones.
    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hecho?.

    R: El 27 F siguiendo instrucciones del Presidente Perez defiende el reestablecimiento del orden publico y pero en vista de la activacion del plan avila y observando la forma en que las fuerzas armadas actuaban en contra del pueblo algunos funcionarios policiales auxiliaron a los heridos; en el 11 de abril siguiendo instrucciones de los superiores y de altos dirigentes opositores, dispararon contra el pueblo para responsabilidad al gobierno y poder dar un Golpe de Estado al Presi dente Hugo Chavez.

    HERMES RODRIGUEZ
    C.I.15.283.432
    2DA COHORTE DE TSU DIAS LUNES

    ResponderEliminar
  13. DISCENTE: VALDEMIN RODRIGUEZ C.I. V-11.275858
    CENTRO DE PRENSA LUNES COHORTE TSU
    1.- ¿Qué tienen en común ambos sucesos históricos? (27 de febrero y 11 de abril).
    En ambas fechas hubo masivas manifestaciones de pueblo. El 27 de febrero en Caracas los transportistas convocan a un paro general, por la casi duplicación del precio de la gasolina los empujaba a descargar el peso del aumento, con un módico incremento del pasaje. La protesta se tornó muy violenta y la quema de cauchos inicialmente, y luego de autobuses para cerrar las rutas, fue el detonante principal de lo que se vendría. Por ello, en los barrios de Caracas y la Guaira; estallaron los saqueos. Buena parte de los trabajadores en situación precaria salieron a buscar alimentos, enseres y cualquier cosa que no pudieran comprar. El Ministro del Interior declaró la suspensión de las garantías constitucionales y en las horas las Fuerzas Armada tomaron la ciudad, sembrando el pánico entre los manifestantes. La represión tuvo ribetes de insólita crueldad, las órdenes fueron exterminar todo brote de protesta de raíz. Los hechos del 11 de abril fue un intento de golpe de estado convocado por altos ex - funcionarios de PDVSA, dirigentes opositores de los sindicatos y dirigentes de la oposición las protestas se convirtieron en disturbios, y una marcha contra el Gobierno fue desviada de su recorrido hacia el palacio presidencial de Miraflores la marcha fue fuertemente promovida e impulsada por los medios de comunicación privados de Venezuela. Ante estos hechos, el Presidente Chávez ordenó a los militares activar el Plan Ávila, y la televisora oficial Venezolana de Televisión empezó a realizar llamados a todos los simpatizantes de chavismo a que saliesen a "defender la revolución". Para cuando la marcha opositora se acercó a Miraflores, se encontraron con una concentración de apoyo al Gobierno y varios efectivos militares. Ocurrieron entonces enfrentamientos armados entre la Policía Metropolitana, el Ejército y grupos, que produjeron varios muertos y heridos. La presencia de francotiradores y los enfrentamientos con la Policía Metropolitana dejaron 19 muertos y cientos de heridos, tanto opositores como partidarios al Gobierno.
    2.- A qué intereses obedece la institución policial en ambos hechos?.
    .- En primer caso, El 27 de febrero las fuerzas policiales motivado a este gran explosión social de la población, la cual se escapo de las manos, haciéndose imposible controlar el orden publico a fin de restituir la tranquilidad de la población y la institucionalidad del Gobierno Nacional, tuvo que ser la aplicación de un plan de seguridad quienes se encargaran de ello. En segundo caso, el 11 abril la institución policial siguiendo instrucciones de los altos dirigentes políticos de la oposición y del Alcalde Mayor, habiendo planificado crear caos y ejercer presión para que renunciara el Presidente Hugo Chavez, generaron violencia disparando en contra de ambas manifestaciones y haciendo creer que era el gobierno quien estaba arremetiendo en contra de ellos.
    3-. ¿A quiénes defiende la institución policial en ambos hechos?.
    .-En los hechos suscitados el 27 de Febrero la institución policial inicialmente defiendo la restitución del orden publico pero viendo el desbordamiento del pueblo en las calles generado por la aplicación de las medidas económicas (aumento de la gasolina, de los alimentos) impuesta por el Gobierno de Carlos Andes Pérez y viendo la violenta arremetida por parte de las Fuerzas Armadas pasaron a ser auxiliadores del pueblo y llegaron a prestarle los primeros auxilios. En los hechos del 11 de abril la institución policial la Policia Metropolita siguió instrucciones de su superior inmediato generando caos y muchos hechos de sangres en la Capital de la República.

    ResponderEliminar

La educación popular es una visión innovadora de la vida, que busca la formación de los sujetos, a partir de su propia participación e interacción con los demás en la construcción del conocimiento.